Nettikeskustelukulttuureista

Tällä kurssilla blogeissa ja niiden kommenteissa on ollut asiallista tekstiä. Johtuneeko se siitä, että olemme kirjastolaisia ja osallistumme tälle verkkokurssille kehittääksemme itseämme omassa työssä ja voidaksemme toteuttaa uusia verkkopalveluja asiakkaillemme - kai tämä on se ensisijainen motiivi? [ai niin, arvotaanhan kaikkien kurssista suoriutuneiden kesken iPod] Me kommentoimme toistemme blogeja, eivätkä ulkopuoliset ole pahemmin osallistuneet näihin keskusteluihin. Mutta eiköhän tämä muutu tulevaisuudessa, kun Suomen yleisissä kirjastoissa alkaa syntyä web2.0-sovelluksia - mukaanlukien enemmän kirjastojen omia blogeja - kuin sieniä sateella. Sitten asiakkaat pääsevät kunnolla antamaan palautetta ja osallistumaan keskusteluun kirjastojen kehittämisestä ja uusista palveluista. Toivossa on hyvä elää...

Olen osallistunut chattiin huimat kaksi kertaa, joten kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa, että keskustelu on erilaista chatissa kuin blogissa. En hallitse meseä niin hyvin kuin jotkut toiset: minä mietin, ainakin hieman, oikeinkirjoitusta, enkä ymmärrä paljoakaan hymiöistä. Toki mesettäminen on paljon spontaanimpaa kuin blogikommenttien kirjoittaminen. Blogikommentteja ja niiden sananmuotoja voi rauhassa miettiä. Chatissa ei ole aikaa. Jos alkaa miettimään turhan kauan, keskustelun aihe on jo vaihtunut ja itse on pudonnut kärryiltä. Blogikirjoituksiin ei aina tule kommentteja ja jos tulee niin niitä voi tulla aika viiveellä. Chatissa keskustelu on nopeampaa, vaikka toisaalta jotkut keskustelun avaukset saattavat jäädä kokonaan noteeraamatta, etenkin jos osallistujia on paljon ja tempo on nopeaa... :-}